искусство

Заявление, что в искусстве правильно — на самом деле скорее заявление «что интересно», «куда копаю», а не о правильном «вообще». Правильного, вероятно, тут нет. По природе процесса любая граница может быть и когда-нибудь должна быть проверена на прочность. И скорее всего, не выдержит :) Любая, даже каждая, но не все сразу. Что-то должно оставаться опорами в каждом отдельном случае.

Искусство и ремесло — «Я знаю, что Венера – дело рук, // Ремесленник — и знаю ремесло» (с)Марина Цветаева. Ремесло — тема про надёжно качественное делание чего-то. И такая часть есть, должна быть.

Искусство для народа vs для искусства — бесполезно противопоставлять, надо оба, как прикладная и фундаментальная наука, одно без другого обессмысливается. Ещё в том, что годно как народное, наверняка будет много знакомой рамки, она же тоже вышеупомянутое ремесло (понятно, что ремесло — не только это), пресловутые «не менее трети знакомого, чтоб новое было понятно», а то и больше. И на них, на «каноне», строится новизна (Про народное искусство сегодня. Формульная литература. Фанфикшн — https://sociologica.hse.ru/2013-12-3/106760000.html, «Великие читательницы: фанфикшн как форма литературного опыта». И вся классическая литература, начиная этак с Гомера — как опора для последующей «высокой» литературы, «классика — то, что было признано классикой», то, на что отсылались :)). Это не признак хорошего/плохого и тем более высокого/низкого, это признак приемлемого для конкретной задачи. Прикладной аспект — ещё и регуляция состояний. Примиряющий театр. Или вот в окрестностях меня и я сама читаем ромфант, фанфикшн, всякое такое, отобранное по жанру и описанию – для самоподдержки. И работает же.

И искусство как роскошь. Ещё Гораций в Ars poetica, а так-то мож и раньше:

          В иных человечьих занятьях
Даже посредственность в дело идет: правовед и оратор,
Даже если один красноречьем уступит Мессале,
А другой — широтою познаний Касцеллию Авлу,
Все-таки оба в цене; а поэту посредственных строчек
Ввек не простят ни люди, ни боги, ни книжные лавки!
Как на богатом пиру нескладный напев музыкантов,
Мак в сардинском меду иль масло, жирное слишком,
Нам претят, ибо мы и без них пировали бы славно, —
Точно так и стихи, услада душевная наша,
От совершенства на шаг отступив, бездарными будут.

— Ars Poetica 368-378.

Но заметим, чем гарантированнее нужен результат, тем больше мы опять про ремесло и канон. А искусство, как и наука, неизбежно ещё и про новизну. Когда-то я не понимала, почему есть разница, написана ли «Задонщина» до или после «Слова о полку Игореве» для того, чтоб оценить и саму «Задонщину», и отчасти «Слово». А вот потому, что новизна. Они достаточно похожи, чтоб стоило задаваться вопросом, кто кому подражал. И опять – в случае ремесла неважно, а если искусство подобно науке способ исследования — мира, жизни, возможного, восприятия, чего ещё? — то кто первый обнаружил, а кто уже пользовался готовыми результатами, таки важно.

Тема про показать нечто достойным внимания. Моя некогдашняя проба была выйти и помолчать, но меня хватило на минуты, а люди и по полтора часа делали. Но там сильно роляет рамка и имеет смысл думать, что есть эта рамка. Зачем придут. И чем держим. И почему интересно. 2024-12-09

Непонимание — соседство со сложным. Так просто, как только можно, но не проще vs так просто как нужно (Премудрая и Прекрасная архетипов). Сложность не самоцель, но бывает обманка — сложность как набивание цены. И проблема, когда кажется, что «зачем так сложно, злые люди, элитизм», когда реально текст именно что категории «так просто, как только можно», но это просто текст, «как так может быть?!!», вот если схемы-формулы-таблицы, там понятно, что может быть сложно. 2024-12-09

Зерно чего-то. Иногда очень видно, иногда нет, иногда, может, и нет отчетливого. Но бывает, что очень видно, ради каких строк написано стихотворение, ради какого момента поставлен танец, ради какой реплики написана пьеса.

Было время, когда я считала, что способность фиксировать и передавать «рецепты» — это залог нашего эволюционирования. Поэзия — алхимическая формула передачи опыта, прожитое переживание. Театр — безопасный способ прожить всю эту ебанину. В театре и искусстве можно и нужно насилие, кровь, пот, ярость, злоба. Чем его там больше, тем здоровее общество. Выхолощенное искусство — симптом болезни. Мама, мы все тяжело больны, когда улыбаемся по команде.

https://t.me/knitwear_maniac/100

2022-08-27

в описании роже кайуа идеальное «фантастическое» предстает небольшим глитчем обыденной логики, сбоем, который может быть и невелик, но никаким боком не укладывается в тот пазл, что мы называем реальностью, мешая, как камешек в ботинке или как нервный тик

https://t.me/furherring/1403

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B9%D1%83%D0%B0,_%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B5 - а это писатель, философ, социолог который про фантастическое писал, стал быть.

• https://willie-wonka.livejournal.com/296476.html - дивный разбор Снейпов в разных переводах одного эпизода фильма от Анны Коростелёвой.
• https://www.reddit.com/r/acting/ - This is a Subreddit where anyone and everyone who is interested in the art of Acting meet up.
• https://www.reddit.com/r/techtheatre/ - Welcome to /r/techtheatre! The reddit community for all production designers and technicians!
• https://www.reddit.com/r/Theatre/ - Theatre theory, design, news and community.
• Понятие художественного транса. Юрий Дружкин.
• Альфонс Алле, википедия – по ходу, был круто безумный чел :)
  • Черный квадрат до черного квадрата, но здесь не было задачи двигать искусство, кажется.
• https://www.audkawa.com - От красоты с порчинкой до страшного, и от невинного до эротики. Кажется, всё увиденное выглядит осенним. [2007-10-15 Пн 04:27], обновлено [2022-02-12 Сб]
• https://moscowartmagazine.com/about «Художественный журнал» — ведущий журнал по теории искусства на русском языке. Он был создан в 1993 году и стал первым изданием по проблемам современного искусства, возникшим в постсоветский период. (ХЖ № 103 посвящен танцу и современному искусству)

• Ссылки на околотекстовое