Цифровой садик - приветственная

Цифровой садик - приветственная | Полный список всего, что тут есть | RSS | Подписаться через follow.it

28.04.2022

Digital garden

Собственно, что это тут такое.

Видимая часть моего цеттелькастена.

Внезапно трудоёмкая штука. Ну, что ж, садовничать, говорят, тоже не очень просто.

It should be a place to nurture my mind, my thoughts, and myself. It should be public, because learning in public is important, but it shouldn’t be particularly easy to find. Something to stumble upon and wander through, like I have through so many other peoples' interesting and varied online worlds.

I am interested in so many things, have so many thoughts and ideas and read so many different articles, books and blogs across the internet that I think there is value, purely for myself, in collecting everything into a single centralised “commonplace book”: this idea has become popular recently around the indie web among generalists and polymaths who like the idea of learning in public and of building a public repository that is, importantly, never finished or polished but rather always being improved and added to, just like the real process of learning. This process being out in the open can also potentially have value for other people who are learning similar things, or who are used to seeing fully-formed ideas and blog posts without understanding all the work that goes into thinking, researching and connecting ideas (Zettelkasten is ideal for this).

https://www.mtsolitary.com/20210126191832-digital-garden/

Интернет-коллекции на личных сайтах, в которых люди собирают увлечения и важные мелочи

Digital Garden, или цифровой сад, может быть посвящен чему угодно: прочитанным книгам (https://highlights.melanie-richards.com/), черновикам (https://tomcritchlow.com/wiki/), собственным исследованиям (https://www.gwern.net/index). Его можно назвать чем‑то средним между обычным списком в гугл-доке (такие сады тоже есть), блогом и личной «Википедией»: сад постоянно обновляется, но новые записи нельзя увидеть в хронологическом порядке.1

Том Клитчло, который развивает свой сад уже несколько лет, объяснял MIT Technology Review главное отличие сада от блога: «В блоге вы говорите с большой аудиторией. А в цифровом саду — сами с собой». Концепция таких сайтов восходит к временам раннего интернета: ее в 1998 году сформулировал дизайнер Марк Бернштейн (http://www.eastgate.com/garden/Enter.html) и назвал «гипертекстовым садом». В 2020 году сады снова актуальны и противостоят бесконечному потоку обновлений в соцсетях (https://maggieappleton.com/garden-history).

https://daily.afisha.ru/

Особенности:

И ещё о пользе. Тексты сада — готовятся для того, чтоб их могли читать другие. Разворачиваются мысли, подбираются слова не только на «внутреннем языке». Совершается усилие стать понятной. И оно приносит ценность мне ещё до прочтения кем-то ещё. Как беседы с резиновыми уточками и живыми котиками, как «магия» жж, чатов и прочих публичных мест, где бывает достаточно высказать свои вопросы, сомнения и печали, чтоб что-то стало понятнее. Потому что оказалось развёрнуто полнее.

Об отборе содержимого

С моей точки зрения это ситуативное. То есть, вот у меня есть куча всякого разного. И вот, разбирая это своё разное, я временами смотрю на некоторый фрагмент, думаю, нет ли какой-то небезопасной для меня или других инфы, нет ли отсылок на закрытое у других, которое почему-либо знаю (моя ещё жж-шная ошибка, за которую мне стыдно), готова ли я это показывать или мне слишком страшно. Если всё ок — можно публиковать.

Об оформлении

Разрешила себе здесь играть по своим правилам. Простыни текста, длинные абзацы и списки, отсутствие картинок, не особо много курсивов и полужирных, сноски, эпиграфы, подзаголовки там, где хочется, шрифт по умолчанию, дизайн отсутствует. Всё, против чего предостерегают пишущих для широкой публики.

А, да, и битые ссылки, извините.

Ещё мне нравятся маргиналии и выноски. Про них хорошо бы додумать, как их тут делать.

Обратная связь

  • Исходное: Яндекс-форма обратной связи — поняла, что обратную связь хочу, предлагать писать на почту или ещё что-то такое — ну, довольно странная идея. А вот форма обратной связи — прям тема.
  • 2022-02-08 Кажется, в декабре таки повесила адрес, чтоб можно было писать. После того, как получила именно письмо, и интересное письмо, адрес человек выискивал довольно замороченным способом, а всякие такие формы не считает приемлемым использовать по вполне ок своим причинам. Негуманно получилось :) А спам и в форму сыплется, чоуж, невелика разница. Приходили сообщения в личку, отзывались в чатах, кто знает меня по чатам.
    А вот подходящего мне способа прикрепить комментарии на сайте – так и не вижу.
    • https://manuelmoreale.com/my-internet-has-no-comments (из комментариев на реддите, но потеряла, где именно была эта ссылка) — человек считает, что комменты не нужны. Можно написать письмо или поделиться у себя и откомментировать у себя же, а внятная дискуссия в комментариях — редкость. В принципе, напоминает традицию дискуссий в газетах-журналах и даже книгах в прежние времена (с той разницей, что сейчас проще иметь голос в такой дискуссии), и напоминает телеграмные обсуждения до того, как там завелись комментарии. С учётом того, что сейчас поисковики и логи обычно могут рассказать, кто поставил на мой сайт ссылку — весьма небессмысленный вариант даже без webmentions индивеба. 2022-02-08

И апдейчу странички, когда обнаруживаю, что с ними уже не согласна. Дописываю, иногда переписываю. Стараюсь ставить даты. И это тоже отличие от блога, где текст энной давности - ну, может, я с ним уже не согласна, но тогда было так. История, прошлое, но не настоящее.

Ссылки

Дело в том, что выработка смысла – принципиально коллективный процесс, который производится во взаимодействии между людьми (collaborative meaning making). Это принципиальное положение социологии. Обрести смысл существования – значит не просто понимать мир как нечто отвлеченное, но участвовать в выработке понимания с другими людьми. С этими людьми нужно выстраивать отношения – селективные и относительно устойчивые.

Вадим Радаев, «Миллениалы: Как меняется российское общество» via Тг-канал Вычитала

2021-09-20 И да, есть ещё отдельный жанр — списки awesome, коллективные курируемые списки всякого разного. Впервые столкнулась, кажется, про emacs. А тут в «second brain» https://wiki.nikitavoloboev.xyz/sharing/my-workflow обнаружились ещё ссылки на такие списки:

Рефлексивное

2022-02-24

Очень заметно стало, что мне всё чаще удобно отправлять по каким-то поводам ссылки на сад, а не (только) пытаться рассказывать. И общаться уже не с нуля, а по поводу того, что было написано.

2022-02-21

Интересно отмечать, как отражается делаемое на том, что выкладываю. В кои-то веки применила однострочник на perl — чуть-чуть подросла страничка про perl. Варила желе — немножко повозилась со страничками про домашнюю алхимию. И с прочим примерно так же. Есть, разумеется, и процесс «сам по себе», и вот обнаружила, что если заглянуть в логи, там самые популярные 404 тоже занятно довести до видимости. Но связанность с делаемым почему-то радует особенно.

2022-02-08

Радует тема накопления и роста в саду. Исходная небольшая страничка постепенно обрастает ссылками, связями, мыслями. Такого нет и не может быть в блоге, каждый текст которого даёт именно срез состояния на некоторый момент. Как если бы я отправила текст куда-то, где его не контролирую — в печатный журнал, например. Но в случае своего сайта и когда это не история про привязанное ко времени состояние и привязанные ко времени события, мне кажется, обновлять по мере прихода в голову новых мыслей, обнаружения нового в жизни, появления новых сведений — ещё и, хм, повышает качество интернета в отдельно взятом месте :) Вместо умножения количества статей, постов, заметок (на каждую следующую мысль темы писать по заметке — атомарность хороша, обновления есть, а вот удобочитаемость вряд ли растет, даже если выделять цепочки постов) — улучшаю существующую.

2021-07-31

Радует, что тут я могу работать с публичным и личным удобным мне образом, и разделять это минимальными усилиями. В принципе, опять же история про «давно ищу и пробую, даже если не понимала это». И да, не уверена, что нынешнее так и останется (инструменты меняются, могут утомить неудобством с одной стороны, находятся более подходящие — с другой), но думаю, что нынешнее как-то будет продолжаться, потому что для меня это постоянный длительный интерес.

Сноски:

1

Вопреки цитате сейчас я думаю, что лента свежеобновлённого — полезная часть сада, если он предназначен не только для себя, но и для общения. Облегчает постоянным читателям обнаружение изменений. Подсказало впечатление от https://capricious-hollyhock-1ec.notion.site/Digital-garden-is-a-pinnacle-of-KCSs-5a7fe9a988404ffa8206579ff5a1132f А.Б. 2021-08-20

  • на 2022-01-08 думаю, что и RSS-лента обновлённых страниц — крайне полезная штука. :)
  • 2022-02-21 — и по возможности отмечать, какой фрагмент обновился — тоже. Хотя тут, наверное, было бы правильнее заводить публичный репозиторий именно со страничками и перевешивать сад куда-то на гитхаб-гитлаб-страницы. Не исключаю, могу, но пока не дозрела до такой мысли. Недавно подумала и вот сейчас записала её, но выполнять ли — пока не знаю.

Если у вас есть мысли, комментарии, предложения или отклики по поводу этой страницы или этого цифрового сада в целом, напишите мне сообщение через Яндекс.Форму или на agnessa@agnessa.pp.ru. Мне ооочень интересно!

Задонатить.


An IndieWeb Webring 🕸💍