выборочное чтение
Прочитала мимопробегавший текст про «тексты, которые дочитывают». И вполне в духе текста про то, что не у всех одинаковые предпочтения про написание и собственно чтение, на который у меня ссылка здесь, поняла, что:
- меня не особо волнует, прочитан ли мой собственный текст целиком и насквозь,
- равно как и я сама не считаю себя обязанной читать целиком и насквозь,
- зато считаю хорошим, если в тексте удобно ориентироваться. Понятная структура, в том числе оглавления. Говорящие заголовки. Аннотации. Перекрестные ссылки. И что там ещё можно сделать, чтоб стало удобнее.
И пожалуй, тут для меня есть деление на «тексты для широкого контекста» и «тексты для узкого контекста». В первом случае излагаем «всё», а там уважаемые читатели повынимают сами, что нужно именно им — они шарят и могут, я в них верю. Во втором, конечно, затачивать под ситуацию – вежливо. «Делай так просто, как только можно, но не проще».
Да, я считаю нормальным и правильным читать только то, что интересно. Без разницы, это «только про Маргариту» или «только про Ершалаим» в «Мастере и Маргарите» Булгакова, «только Ростовы» или кто там еще в «Войне и мире» Толстого или нужный раздел справочника. В любом случае, моё читательское право :)