Цифровой садик - приветственная

Цифровой садик - приветственная | Полный список всего, что тут есть | RSS | Подписаться через follow.it

14.01.2022

светлый образ - плохая идея

Давний коммент.

Пропаганда - она всегда есть в любом сообщении для широкого круга людей. По определению. В сообщении для ограниченного круга бывает по-разному, но всё равно, даже когда я читаю письма себе от себя, всё равно в голове что-то откладывается. :) Википедия не совсем классическая энциклопедия. И я ещё раз повторюсь, она в большой степени - зеркало. Может слегка искажать, не может не отражать. И да, это касается в первую очередь восприятия людьми темы статьи.

В википедийной статье про американцев есть про течь в баллоне со сжатым гелием. Есть про “бортовой компьютер работал с перегрузкой и всё время горел аварийный сигнал, нервировавший экипаж, несмотря на заверения наземного оператора, что на сигнал можно не обращать внимания…” “На воде отсек экипажа первоначально установился днищем вверх”. В разделе “см. также” ссылка на статью про лунный заговор, то бишь версию, что не было ничего, где вполне себе эта точка зрения излагается. Может, можно больше и ярче, но что-то есть. Уже “равновесие” соблюдено. :)

И вот, например, из статьи про Базза Олдрина, повторённое в статье про Шепарда: “Базз Олдрин так объяснял в интервью журналистам, почему астронавт Алан Шепард стал первым американцем в космосе: «Вообще, — сказал он, — хотели послать обезьяну, но в НАСА пришла куча писем в защиту прав животных, а в защиту Шепарда не пришло ни одного письма. Вот он и полетел».” Или ещё из сноски статьи про того же Шепарда: “В историю вошли слова Шепарда, сказанные перед стартом «Редстоуна»: — «Боже, пожалуйста, не дай мне облажаться» (англ. Please, dear God, don’t let me fuck up)”.

Можете представить такое про Гагарина? Шепард для Америки максимально близкая к Гагарину величина. Высказывания в таком стиле от товарищей, да ещё проблемы с ухом, и что-то, чего я не видела, но что работало сродни солдатским песням во время римского триумфа… и можно особо не домысливать гадости. Потребности такой нет. “Солдаты” уже всё “спели” в таком объёме, что не лезет. :)

Да, это успех пропаганды. Нет, я не считаю, что дело в специфической википедийной политике. И пытаться продавливать навстречу незамутнённые сияющие образы, ну… я бы не советовала. Лучше подумать, как аккуратно сыграть на уже отчасти работающем маятнике обратно от поливания грязью.


Если у вас есть мысли, комментарии, предложения или отклики по поводу этой страницы или этого цифрового сада в целом, напишите мне сообщение через Яндекс.Форму или на agnessa@agnessa.pp.ru. Мне ооочень интересно!

Задонатить.


An IndieWeb Webring 🕸💍