виды определений
Странная попытка вспомнить, которой я пока недовольна
Кучка вариантов, логичная, как классификация животных у Борхеса.
- Сократическое
- Ближайшее родовое понятие + видовые особенности. (Оно же родовидовое.)
- Апофатическое
- Через не, перечисление того, чем не является определяемое.
- Остенсивное
- (от лат. ostensio — показывание) — путем непосредственного указания предметов, действий или ситуаций, обозначаемых этими выражениями.
Интенсиональные определения
Интенсиональные определения, также называемые коннотативными, определяют необходимые и достаточные условия для того, чтобы выделить нужную вещь из определённого множества вещей.
Интенсиональное определение должно содержать:
- описание свойств, характеристик объекта, выделяющих определяемое в сравнении с другими объектами из того же множества;
- пояснения смысла термина указанием правил выделения из множества;
- указание ближайшего понятия и отличительных признаков по сравнению с другими определениями других понятий. (Сократическое, в общем.)
К интенсиональному виду определений относятся собирательное и представительное определения.
Экстенсиональные - перечисление всего, что подпадает под определение. Так, например, можно перечислить дни недели :)
Номинальное определение является определением, объясняющим значение наименования, то есть таким, которое утверждает, что есть «номинальная сущность». Введение нового термина (выражения) или выбор (конвенционального характера) из множества различных оттенков значения некоторого выражения какого-то одного для каких-то конкретных целей.
- семантически номинальное - про несуществующее, но почему-либо используемое в рассуждении. Например, «идеальный газ», «бесконечно удалённая точка».
- прагматически номинальное - «в рамках такой-то ситуации». Добровольное соглашение придавать терминам тот, а не иной смысл в конкретном обсуждении.
Реальное определение, в противоположность, выражает реальную природу вещи — что она (эта вещь) есть. Попытка придать точный смысл/содержание (и, соответственно, точно задать объем) термину (выражению), который имеет, как правило, широкое употребление и интуитивно очерченный объем.
(Что-то я не очень уверена в том, что понимаю разницу. )
В контекстуальных определениях термин определяется не сам по себе, а в контексте какого-то предложения. «термин А, по определению, употребляется в контексте К, если и только если В». Определяемая и определяющая части здесь представляют собой не понятия, а суждения. «Яйцо считается сваренным вкрутую, если и только если оно хорошо вращается на плоской твердой поверхности».
Описание.
Сравнение.
Явное определение: «А - это Б». Неявное - все остальные, например: «А удовлетворяет условиям Б и В». В том числе аксиоматические, индуктивные и рекурсивные.
- аксиоматические - вводят сразу несколько понятий через типа заведомо верные утверждения - аксиомы, активно использующие определяемые понятия.
- индуктивные - указание некоторых конкретных объектов, подпадающих под это определение, и способ выведения из них всех остальных, которые тоже подпадут под определение, а всё остальное не подпадёт.
- рекурсивное?
- Определение предмета путём указания на способ, которым образуется только данный предмет и никакой другой.
- путём указания процедуры распознавания
- путём указания на функцию/назначение
- описание особенностей по сравнению с другими предметами (кажется, опять сократическое, оно же родовидовое).
Определение может относиться к нескольким типам одновременно, включать в себя несколько типов.
Действенность всякого определения зависит от его
- правильности и истинности, соответствия природе вещи;
- новизны, креативности определения для данной аудитории (нет ничего скучнее банальных истин);
- эстетической привлекательности формулировки определения
В риторических целях полезно уходить от общепринятых определений, которые имеются, например, в словарных дефинициях, к оригинальным, метафорическим, содержащим новый взгляд на предмет, рождающий своеобразное осмысление объекта.