Рецензия. Как писать.
Вообще про рецки на литературное и конкретно рецки на интерактивную литературу.
Смысл рецензии — в «структурировании литературного пространства», или попросту, в том, чтобы читатель рецензии смог уяснить себе, что отрецензировано и стоит ли ему отрецензированное произведение осваивать самому.
Следовательно, в рецензии должно содержаться
Что:
- данные книги, ссылка на текст или подобная информация, где брать.
- краткий пересказ-анализ произведения.
Чтобы пересказать действительно кратко, нужно выбрать самое важное. Процесс такого выбора — уже существенная часть анализа. Осталось обосновать выбор в следующей части.
Стоит ли:
- актуальность темы, если есть что сказать по поводу.
- Характеристика произведения. Обязательно отметить всё, что привлекло внимание — повороты, обороты, изюминки… Плюсы. Минусы.
- Если получится, сравнить с другими — подобными и отличными.
- Выразить своё — именно своё — мнение по поводу произведения. Пункт самый главный, ради которого вся эта чехарда и затевалась.
Разумеется, совсем не обязательно располагать их именно в таком порядке.
Начинать стоит с какого-нибудь ``ударного'' момента — удачной цитаты, спорного утверждения… чтоб захотелось читать дальше.
Закончить тоже желательно ударно — либо утвердить что-то, либо озадачить читателя вопросом, но обязательно дать заметить, что текст (небольшой — от полустранички до пары страниц) уже кончился. Пусть теперь сам делает выводы.
Если рецензия на игру
- общая информация об игре — кем написана, под какую платформу, особенности игры (интерактивная книга, текстовый квест, парсерный квест и пр). И где брать, разумеется.
- как сделана, оформлена игра — наличие графики, музыки. И оценка этого.
- сюжет, его интересность, как сделана подача истории в игре.
- собственно, игровая часть — хороша ли сама по себе, насколько вписывается в сюжет.
- косяки, если есть. Особенно типовые, например, одна из проблем — одноразовые описания (когда описание комнаты, в которую игрок заходит несколько раз, постоянно содержит некие события, которые произошли однократно или еще когда игрока заставляют сделать выбор, которые не подкреплен никакой информацией — проблема ``направо или налево''). Можно почитать что-то типа этого: http://ifwiki.ru/Популярные_ошибки_в_ИЛ. И еще вот полезное: http://ifwiki.ru/Билль_о_правах_игрока.
- По возможности сравнить с другими. Не столько в плане лучше-хуже (см. текст о том, как обсуждать), сколько похоже-отличается.
- Своё субъективное мнение-впечатление. Желательно, с привязкой к конкретике. То, ради чего всё.